查看内容

当代21世纪法律对比人工智能进化简史

  深航法律知识:人工智能和法律是一个涉及道德,理论,心理学,行为科学,哲学等学科的综合交叉学科知识,这项研究不是人工智能和知识,法律两个简单的堆和渗透,但是人工智能和人工智能领域,法律和法律,具有人工智能,人工智能和两个学科的法律发展深度融合的规律是促进和改善作用。许多法律推理是从根本上的问题属于认识论法律,计算机专家和法学家应结盟,一方面是法学的人工智能专家理论的结果认为被吸收为法律专家系统的理论基础上,另一方面法学家应注意的实证研究提供了具体的理论模型和方法,以支持法律专家系统。虽然人工智能和尚不清楚法律的学科地位,但无疑,作为一个跨学科的人工智能也逐渐认可和人民和法律所接受,而且我吸引更多的计算机科学,法律,逻辑等方面,等等. 许多学者进入该领域。

  人工智能与法律的发展简史

  吕西安最早是在1958年提出了一个科学的法律信息处理,即建立法律文献或情况自动检索模型和法官自由裁量权的模式,但这种观点最初没有被大多数学者所公认,直到1970年,布坎南出版 "人工智能和法律推理的若干问题 ",因为它标志着人工智能和法律研究分会的诞生。文章强调比喻的重要性,探讨了法律推理模式的可行性,通过计算机程序的方式,建立自由裁量权的典范。人工智能研究的学科,就是让计算机模拟人类思维过程和一些智能行为(如学习,推理,思考,规划等.),以及如何建立基于规则的推理和判例法模型(专家系统)一直是人工智能与法律研究重点。

  企业所得税法律制度的分析,1977年建立了税务人员索恩逻辑推理的方式;

  1981年沃特曼等民用自由裁量模式的发展和产品责任的设计;

  1984年加德纳讨论自适应处理的法律合同法失效的情况下,他的博士论文中,然后发布 "人工智能和法律推理" 在1987年;

  1989年澳大利亚发展IKBALSI用来解释事故, "司法赔偿" 法规,工人的事故赔偿处理问题;

  基于案例的1991 Deedma加拿大研究人工智能专家系统来断案;

  1995年解散了的离婚案件中的财产分割的发展;

  2005年贝叶斯网络可用于评估在火灾中的法庭调查证据;

  在2007年东街将被用于一般工程,计算机,对法律的实证分析医疗贝叶斯方法,以观察区别规格值和实际值;

  2008年里森美国刑事案件分析,贝叶斯信念网络的受害者的角度的特性,提高自动分析的效率。许多国家已经制定了一个专家系统或自由裁量权的模式,比如HYPO,CATO,IBP,歌舞表演,鸊鷉,SCALIR和PROLEXS系统,有些系统具有连续性和继承,有的已经在司法实践中被使用。

  基于目前的主要法律研究已经的信息不能满足法律知识管理要求的法定期限爆炸,法律本体已被广泛应用于文献查询,数据挖掘和文件,计算机辅助编制法,法律汇编,建立自由裁量权的模式,多主体仿真环境和资源管理决策系统等.。 法律本体工程中的应用是用于计算机和法律,法律的,一方面发展的必然要求,要使用的法律理论和法律实践的最新研究工具; 与需要扩大计算机应用的范围,以满足从事法律事务工作人员和公民的需求。更多的研究成果相关法律机构,在2011年有超过60篇论文专注于这一点,主要涉及到的法律知识,法律和语义搜索查询,法律信息管理的语义表达。例如,艳女Casellas和Rinke胡克斯特拉在博士论文中专门论述了表达和法律知识的法律机构的结构,拉梅法国法律询问建立一个法律机构,Breuker建立了车身结构的荷兰刑法,哈夫纳构建一个法律概念,语义网,麦卡蒂建立法律(LLD)的身体语言等.。

  呼唤信息主导的法律规范,同时也为法治创建新的工具,注入新的动力,提出新问题,创造新的空间,新的图片描绘了现代法治。同时探讨在信息时代法治的发展规律,还要注意掌握技术,研究和产业发展规律的发展规律,它的使用的融合,促进法律体系更完整的网络。坚持党的领导,有中国特色的社会主义制度,实现法律的社会主义与中国特色社会主义理论的规则,具有中国特色的法律正义的规则社会主义道路的核心,并确保规定体制性,促进有中国特色社会主义法律体系转发法律方向的全面规则。站在新的历史起点上站着,我们必须坚定不移地走中国特色社会主义道路和法治。